BuBiBlog

Bon, je vais parler explicitement boulot, avec des propos qui n'ont rien de révolutionnaires, mais qui ne sont pas toujours partagés. Merci d'avance pour vos réactions ! Il s'agit du financement des ressources électroniques en bibliothèque, et de ce que l'arrivée des ebooks peut faire évoluer, peut-être, si on réagit vite.

Depuis 1945, les éditeurs américains et internationaux gèrent les revues papier comme des valeurs boursières ; la recherche s'oriente dans telle direction ? très bien, toutes les revues du domaine prennent 15%, etc... Dans de nombreux domaines scientifiques, la quasi totalité de la recherche se fait connaître par les articles; les chercheurs sont donc tenus de lire et de publier dans ces revues. Pour les bibliothèques associées à ces recherches, cela signifie une quasi obligation d'abonnement aux revues les plus en vogue de ces disciplines, donc les plus chères. L'arrivée de l'électronique dans les années 199* et 200* n'a rien résolu, au contraire. Ce qui était perçu par les bibliothécaires comme un service supplémentaire coûteux est devenu pour les lecteurs la norme en quelques années, les chercheurs ont déserté les bibliothèques et l'accès électronique aux revues est devenu la règle. Donc, les bibliothèques se sont fait avoir : impossible de désabonner les titres, sinon les chercheurs grognent, et impossible de revenir au papier, sinon les chercheurs grognent aussi (en plus des problèmes de place et de manutention dans un contexte de suppression des postes de magasinage). Tout cela est connu des professionnels, résumé ici pour les autres. Qu'est ce qui change avec l'arrivée des ebooks (livres et contenus au format électronique) ?

• les bibliothèques ont l'expérience du hold up raconté ci-dessus, réalisé avec la complicité passive de la majorité des chercheurs; on peut souhaiter qu'elles ne tomberont pas deux fois de suite dans le même piège, et qu'elles réagiront avant.

• contrairement aux revues scientifiques au format électronique, pour l'instant, on peut encore se passer des ebooks. La majorité des connaissances existe sous forme de livres imprimés et les chercheurs, et les lecteurs plus généralement, n'ont pas encore perçu l'existence et l'intérêt des ebooks. C'est encore un service en construction, de tous les côtés.

L'actualité du domaine correspond assez bien à un chantier en cours de construction :

• une première phase est en train de se terminer : celle des agrégateurs d'ebooks, type Numilog ou Mobipocket, puisque les éditeurs ont compris eux qu'ils pouvaient faire des affaires et maximiser leur profit en développant leur propre plateforme de diffusion, sans passer forcément par un tiers (une question de fierté, peut-être aussi ?). Par conséquent, les éditeurs se lancent et sont à la recherche de modèles économiques viables, pour eux, et cela ne peut se faire sans les clients, à savoir les bibliothèques pour de nombreux éditeurs scientifiques.

• Le rapport Patino a beaucoup été médiatisé, et c'est très bien, il propose des choses intéressantes à mon sens (voir les considérations sur le piratage, assez nouvelles). Notamment une phrase sur laquelle on a beaucoup insisté : "Promouvoir une offre légale attractive". Bien sûr, tout le monde s'est attelé à discourir sur le mot "légale", dans le contexte de guerre médiatisée organisée contre le piratage, mais en ce moment, l'offre doit avant tout être "attractive", et bien sûr légale. Encore une fois, tant que l'on peut se passer des ebooks, la majorité le fera. Comme l'ont très bien dit tous les analystes du livre éléectronique (support de lecture), le livre papier est une avancée technologique mille fois supérieure, la preuve, 5 siècles après, ça marche toujours. J'aimerais pouvoir en dire autant de mon formidable CyBook ;-)

Aux acteurs des ressources électroniques de saisir cette chance, mais il va falloir faire vite : le reader (tablette de lecture d'ebooks) étant parti pour être un des cadeaux tendance de Noël 2008, les ebooks vont commencer à rentrer directement sur le marché. Bientôt, on ne pourra plus négocier ; les grands éditeurs diffuseront seulement leurs contenus sous cette forme, et les bibliothèques seront de nouveau forcées de suivre le mouvement, sans pouvoir intervenir, et surtout, sans pouvoir négocier.